Une identification douteuse

Répondre

Code de confirmation
Saisissez le code exactement comme vous le voyez dans l’image. Notez que le code n’est pas sensible à la casse.
Smileys
:) ;) :P (:P) :D ::o B) 8-) :S :? :( (:D >:D< B)- :)o :)-D X( (tu) (td) :)) :O 8[ :X :D :-) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés
Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 8 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : Une identification douteuse

Re: Une identification douteuse

par jrx31 » 27 mai 2016, 16:57

Merci beaucoup M KUENTZ , c'est vrai qu'il se ressemble.
Excellente journée à tous !!
(:P)

Re: Une identification douteuse

par Henri Kuentz » 27 mai 2016, 11:41

Il s'agit d'un Myrtillocactus schenckii, couramment vendu en tant que Polaskia chichipe. Les 2 espèces sont proches.

Re: Une identification douteuse

par jrx31 » 27 mai 2016, 09:36

Il a plus d'épine que le myrtillocactus, pourquoi pas un Polaskia ...merci Tom et Dark Ridale, je continue mes recherches...

Re: Une identification douteuse

par Tom » 27 mai 2016, 05:11

Un Polaskia ?

Re: Une identification douteuse

par Dark Ritale » 26 mai 2016, 20:40

Myrtillocactus? (geometrizans)?

Une identification douteuse

par jrx31 » 26 mai 2016, 14:40

Bonjour à tous,

Je n'arrive pas à identifier ce cactus, j 'hésite avec un pachycereus, ou isolatocereus.
Merci pour vos conseils;
Fichiers joints
copie cactus.jpg
copie cactus.jpg (71.37 Kio) Vu 46 fois

Haut