[hs] 24%
-
Patrick
[hs] 24%
Et oui 24% aujourd'hui...et beaucoup plus le 22 Avril !!!! Vive François notre sauveur !
@+
PAtrick
@+
PAtrick
-
marcdvallees
- Messages : 143
- Enregistré le : 18 déc. 2006, 17:49
- Contact :
Re: [hs] 24%
François 1er ?
Re: [hs] 24%
Saint François ?
-
andré
Re: [hs] 24%
il ne poura pas faire pire que marie segolene qui veut endetter la france
-
olaf
Re: [hs] 24%
... François Mitterrand ??? he's back ?? alleluia!
-
cop1
Re: [hs] 24%
bonjour,
la France est déjà + qu'endettée , est ségoléne n'y est pas pour grand chose....
A+cop1 made in 77
la France est déjà + qu'endettée , est ségoléne n'y est pas pour grand chose....
A+cop1 made in 77
-
Le petit poucet
- Messages : 87
- Enregistré le : 18 déc. 2006, 03:25
- Contact :
Re: [hs] 24%
C'est vrai, Ségolène n'y est pas pour grand chose, Nicolas et François non plus... mais les uns comme les autres ont fait partie des rouages de la machine à dettes jusqu'ici. Si ils sont coupable c'est de ne pas avoir pesé plus dans les décisions qui ont été prises et ils seraient doublement coupable si ils adoptaient une politique identique à celle de leurs prédécesseurs... Ségolène revendique haut et fort de suivre les pas de son maître... François Mitterrand...
Re: [hs] 34%
Mitterrand de retour !
ENFIN
encore un coup de JARNAC !
merci P. pour cette nouvelle !
ENFIN
encore un coup de JARNAC !
merci P. pour cette nouvelle !
-
aze
Re: [hs] 24%
en tous cas chacun a tout interêt à aller voter! au mois si la personne élue ne leur convient pas au moins ils n'auront pas de regret!
petite parenthèse je trouve ça un peu bête de voter blanc
petite parenthèse je trouve ça un peu bête de voter blanc
-
Patrick
Re: [hs] 24%
Je ne trouve pas cela bête de voter blanc, et cela devrait être pris en compte par nos institutions. Si le choix qui nous est proposéne nous convient pas, il faudrait voter blanc et que les votes blancs au même titre que ceux qui ne le sont pas et qui ne sont pas nuls soient comptabilisés et pèsent dans une élection.
C'est une question de démocratie.
Je m'explique, si une certaine majorité (je ne sors pas de l'ENA pour pouvoir fixer un seuil) se révèle au travers de votes blancs, cela veut dire que qu'une grande partie de la population ne veut ni des uns ni des autres. Cela donc veut dire, qu'il faut refaire une élection avec des personnes différentes jusqu'à temps qu'il y ait consensus.
Cela me semble la meilleure des choses dans une démocratie et cela devrait être inscrit dans du marbre.
Bayrou a abordé le sujet en s'engageant à prendre en compte les votes blancs dans une élection, quitte à la refaire si ces derniers dépassent un certain seuil (non précisé).
C'est logique et c'est une démarche démocrate.
Je sais ce qu'on va encore dire : et si il n'y a pas consensus, et si il n'y a pas de parti majoritaire, etc ....ca sera le bordel.
Non,
Car je pense, comme F.Bayrou, qu'il faut dépasser ces clivages et travailler ensemble un bord avec l'autre. Dans un France en proie à d'énormes difficultés à venir, et face à la mondialisation, nos petites querelles de chapelle font sourire et n'apportent rien sinon à se faire ridiculiser et à encore tourner autour du pot sans s'attaquer aux vrais problèmes tous ensemble.
Chacun, chaque parti a une bonne idée, aucun n'a le programme global optimal pour relancer la France, mais tous ensemble, le groupe fait de tous, a la solution, c'est ça le chemin qu'il faut suivre pas un autre (directement inspiré des méthodes de Brainstorming d'ailleurs intensément utilisées dans l'industrie avec succès : On a un pb => le groupe peut le résoudre mais pas l'individu tout seul)
@+
Patrick
C'est une question de démocratie.
Je m'explique, si une certaine majorité (je ne sors pas de l'ENA pour pouvoir fixer un seuil) se révèle au travers de votes blancs, cela veut dire que qu'une grande partie de la population ne veut ni des uns ni des autres. Cela donc veut dire, qu'il faut refaire une élection avec des personnes différentes jusqu'à temps qu'il y ait consensus.
Cela me semble la meilleure des choses dans une démocratie et cela devrait être inscrit dans du marbre.
Bayrou a abordé le sujet en s'engageant à prendre en compte les votes blancs dans une élection, quitte à la refaire si ces derniers dépassent un certain seuil (non précisé).
C'est logique et c'est une démarche démocrate.
Je sais ce qu'on va encore dire : et si il n'y a pas consensus, et si il n'y a pas de parti majoritaire, etc ....ca sera le bordel.
Non,
Car je pense, comme F.Bayrou, qu'il faut dépasser ces clivages et travailler ensemble un bord avec l'autre. Dans un France en proie à d'énormes difficultés à venir, et face à la mondialisation, nos petites querelles de chapelle font sourire et n'apportent rien sinon à se faire ridiculiser et à encore tourner autour du pot sans s'attaquer aux vrais problèmes tous ensemble.
Chacun, chaque parti a une bonne idée, aucun n'a le programme global optimal pour relancer la France, mais tous ensemble, le groupe fait de tous, a la solution, c'est ça le chemin qu'il faut suivre pas un autre (directement inspiré des méthodes de Brainstorming d'ailleurs intensément utilisées dans l'industrie avec succès : On a un pb => le groupe peut le résoudre mais pas l'individu tout seul)
@+
Patrick
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité